Gürcüstan parlamentinin Hüquqi Məsələlər Komitəsinin sədri Arçil Qorduladzenin sözlərinə görə, siyasi partiyalar konstitusiya çərçivəsindən kənara çıxdıqda onların fəaliyyətinin məhdudlaşdırılması legitimdir və həm Strasburq Məhkəməsinin standartlarına, həm də ölkədaxili qanunvericiliyə tam uyğundur.

Aktual.ge xəbər verir ki, Qorduladze bu barədə Gürcüstanın Birinci Kanalında yayımlanan “Günün mövzusu” proqramında aparıcının siyasi partiyaların qadağan edilməsinin onların elektoratının və seçicilərin iradəsinin nəzərə alınmaması anlamına gəlib-gəlmədiyi ilə bağlı sualını cavablandırarkən bildirib.

“İtaliyada faşist partiyası, İspaniyada və Portuqaliyada qadağan edilmiş partiyalar necə? Bunlar hamıya məlum olan partiyalardır. Məsələn, az əvvəl məndən əvvəl çıxış edən Sioridzenin ‘Batasuna’ ilə bağlı dedikləri də var. Bu da İspaniyada qadağan edilmiş partiyadır.

Strasburq Məhkəməsi bu məsələni araşdırıb və bildirib ki, bəli, partiyaların qadağan edilməsi son dərəcə sərt tədbirdir. Çünki demokratik dövlətdə partiyalar böyük rol oynayır, ictimai rəyin formalaşmasında və iradənin ifadəsində əsas yer tuturlar. Lakin onlar konstitusiya çərçivəsindən kənara çıxdıqda və insan hüquqlarını heçə saydıqda, onların fəaliyyətinin məhdudlaşdırılması legitimdir və həm Strasburq Məhkəməsinin standartlarına, həm də daxili qanunvericiliyə tam uyğundur”, — deyə Qorduladze bildirib.

Aparıcının “Lelo”, Qaxariyanın partiyası, “Federalistlər” və ya yaxın vaxtlarda yaradılmış “Axali” partiyası ilə eyni paralellərin aparılmasının nə dərəcədə düzgün olduğu barədə sualına cavabında Qorduladze bildirib ki, ilk növbədə, bu partiyalar, onun ifadəsi ilə desək, öz seçicilərindən üzr istəməlidirlər.

“Bütün bunlarla nəyi nəzərdə tuturam? Gürcüstan cəmiyyəti və onların seçiciləri bu partiyalara nə üçün səs verib, onları niyə dəstəkləyiblər? Ona görə ki, onlar öz mövqelərini Gürcüstan parlamentinin tribunasında ifadə etsinlər. Lakin bunu etmədilər.

Üç belə partiyanın timsalında köhnə ‘Milli Hərəkat’, yeni ‘Milli Hərəkat’ və ‘Lelolu nasistlər’ var. Onlar öz seçicilərinin iradəsini ayaqlar altına atıblar. Eyni şeyi 2020-ci ildə də edirdilər. Ölkənin bir il ərzində sarsıntılar yaşamasından və xarici himayədarların vasitəçiliyi ilə aparılan proses başa çatdıqdan sonra parlamentə gəlməyə razılaşdılar, lakin bununla da dayanmadılar. Eyni şeyi 2024-cü ildə də etdilər və bu günə qədər davam etdirirlər.

Onlar bizə işarə edərək, guya ‘seçicilərimizə nə deyirsiniz?’ sualını verirlər. Bəs özləri seçicilərinə nə deyirlər? Onları dəstəkləyən gürcü xalqının bir hissəsi onlara hansı tapşırığı verib?” — deyə Qorduladze bildirib.

Qorduladze konkret partiyaların taleyini vətəndaşların müəyyən etməsinin daha məqsədəuyğun olub-olmayacağı ilə bağlı suala da cavab verib. O, Almaniya, İtaliya, İspaniya və Portuqaliyada seçicilərin niyə müəyyən partiyaların taleyini özləri müəyyən etmədiklərini soruşaraq, nasist və faşist partiyalarının qanun və ya konstitusiya məhkəmələrinin qərarları ilə qadağan edildiyini xatırladıb.

Qaxariyanın partiyası ilə bağlı açıqlama

Qorduladze Giorgi Qaxariyanın partiyasından danışarkən bildirib ki, 2025-ci il oktyabrın 4-dən sonra həmin partiyanın nümayəndələrindən biri, Gürcüstan parlamentinin üzvü Giorgi Şaraşidze açıqlama verib. Onun sözlərinə görə, partiya həmin vaxta qədər parlamentə daxil olmayıb, çünki 2025-ci il oktyabrın 4-də baş verəcək siyasi nəticələri gözləyib.

Qorduladzenin sözlərinə görə, Şaraşidze gözlənilən siyasi nəticə baş vermədikdən, yəni çevriliş və hakimiyyətin devrilməsi baş tutmadıqdan sonra parlamentə daxil olmaq qərarının verildiyini bildirib. Qorduladze qeyd edib ki, Levan Qoqiçaişvili də başqa bir müsahibəsində eyni fikirləri səsləndirib və bu açıqlamalar konstitusiya iddiasında da göstərilib.

Qorduladze bu partiyaların bir-biri ilə əlaqəli olduğunu iddia edərək, Giorgi Qaxariyanın 2021–2025-ci illərdə Gürcüstanın dörd bələdiyyəsində koalisiya şəklində əməkdaşlıq etdiyini bildirib. Onun sözlərinə görə, bu əməkdaşlıq bəzən inkar edilir, bəzən isə təsdiqlənir.

“Fakt budur ki, məsələn, hazırda parlament üzvü olan Qaxariyanın partiyasının nümayəndələrindən biri Zuqdidi şəhər şurasının sədri ola bilməzdi, əgər Qaxariyanın ‘nasistləri’ və köhnə ‘Milli Hərəkat’ 5 nömrə altında birləşməsəydi. Onlar koalisiya qurduqları üçün vəzifələri bölüşdürdülər”, — deyə Qorduladze bildirib.

O, həmin partiyalara qarşı əvvəldən iddia qaldırmamalarının səbəbini də izah edib. Qorduladzenin sözlərinə görə, onlara kollektiv “Milli Hərəkat”dan ayrılmaq, oktyabrın 4-də baş verənləri dəstəkləmədiklərini və ekstremizmin təşviqinin düzgün olmadığını bəyan etmək imkanı verilib.

Qorduladze əlavə edib ki, həmin partiyalar seçkilərin ATƏT-in hesabatında göstərildiyi kimi keçirildiyini heç vaxt bəyan etməyiblər.

“Onlar bu günə qədər bildirirlər ki, Gürcüstan parlamenti və bununla da Gürcüstan vətəndaşlarının mütləq əksəriyyətinin — 1 milyon 120 min vətəndaşın ifadə etdiyi iradə legitim deyil”, — deyə Qorduladze qeyd edib.